Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya

İğneada bungalov faciasında hangi kamu görevlileri yargılanıyor ve mahkemenin ilk kararı ne oldu

Kırklareli İğneada’da 6 kişinin hayatını kaybettiği sel felaketine ilişkin haklarında

Kırklareli İğneada’da 6 kişinin hayatını kaybettiği sel felaketine ilişkin haklarında soruşturma izni verilen 5 kamu görevlisinin yargılandığı dava resmen başladı. “Olası kast ile ölüme sebebiyet verme” suçundan 25 yıla kadar hapis istemiyle hakim karşısına çıkan sanıklar hakkında mahkeme heyeti ilk duruşmada kritik bir ara karar vererek yurt dışına çıkış yasağı getirdi.

Kırklareli’nin Demirköy ilçesine bağlı İğneada beldesinde 5 Eylül 2023 tarihinde meydana gelen ve tüm Türkiye’yi yasa boğan sel felaketinde yeni bir hukuki süreç işliyor. Longoz Ormanları içerisinde bulunan Sisli Vadi’deki bungalov evlerde tatil yaparken sel sularına kapılan Doktor Selman Bağışlar, eşi Mihriban Bağışlar, Suna Duman, emekli öğretmen Raile Şimşek, eşi Ahmet Baki Şimşek ve tesis müdürü Ümit Solmaz’ın yaşamını yitirdiği olayla ilgili kamu görevlilerinin sorumluluğu mercek altına alındı.

Kamu Görevlileri Hakkında Olası Kast Suçlaması

İçişleri Bakanlığı’nın soruşturma izni vermesinin ardından Kırklareli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame ile Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. İddianamede, olay tarihinde görevli olan Kırklareli İl Özel İdaresi Genel Sekreteri Bilal Kuşoğlu, İmar ve Kentsel İyileştirme Müdür Vekilleri Rahim Zobu ve Yüksel Akış, Yol ve Ulaşım Hizmetleri Müdürü Ufuk Gürsel ile Çevre Koruma ve Kontrol Müdürü Hüseyin Ören’in kusurları detaylandırıldı.

Savcılık iddianamesinde, şüphelilerin denetim görevlerini yerine getirmedikleri ve riskleri bilmelerine rağmen harekete geçmedikleri vurgulandı. İddianamede sanıkların sorumluluğu şu ifadelerle aktarıldı: “Eylemlerinden dolayı meydana gelen olayda, öngörmekle birlikte gerçekleşmeyeceği düşünülen ve istenmeyen bir neticeden bahsedilemeyeceği, bunun da ötesine geçilerek ve bilinçli taksir unsurları aşılarak, işin oluruna aykırı davranışlar ile kendi kurumlarının denetimi neticesi tespit edilen eksiklerin giderilmemesinin yüksek risk oluşturduğunun bilinmesine rağmen ‘olursa olsun’ düşüncesi ile hareket ederek ve de bu risklerin önüne geçmek için herhangi bir girişimde bulunmayarak neticeyi kabul ettikleri, bu hali ile gerçekleşen olayda olası kastları ile sorumlu oldukları” belirtildi.

Yıkım Kararı Uygulanmayan Tesislerin Karma Çiftlik Oyunu

Soruşturma sürecinde ortaya çıkan en çarpıcı detaylardan biri, selde yıkılan 18 bungalovun ruhsata aykırı inşa edildiğinin önceden tespit edilmiş olmasıydı. Özel İdare tarafından mühürlenen ve hakkında yıkım kararı verilen işletmenin, bu karara rağmen faaliyetlerine devam ettiği belirlendi. Sosyal medyada lüks bungalovlar olarak pazarlanan tesisin, resmi kayıtlarda ve vergi levhasında “karma çiftlik” olarak gösterildiği ve hayvansal üretim alanı süsü verildiği tespit edildi. “Doğada uyanmak, doğaya uyanmak” sloganıyla tanıtılan tesislerin, aslında büyük bir ihmaller zincirinin parçası olduğu mahkeme kayıtlarına girdi.

Tesis Sahibine Verilen Hapis Cezası ve İstinaf Süreci

Olayın işletme sahiplerine yönelik ayağında ise daha önce Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dava sonuçlanmıştı. Tesis sahibi Bülent Bayrak, “Taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan yargılanmış, ancak eyleminin “bilinçli taksirle” işlendiği kanaatine varılarak cezası 18 yıla çıkarılmıştı. Diğer sanıklar Cenan Aydın ve Büşra Gökgöz’e ise 7 yıl 6’şar ay hapis cezası verilmişti. Hayatını kaybedenlerin yakınlarının itirazı üzerine istinaf mahkemesi yerel mahkemenin kararını bozmuş ve yeniden yargılama süreci yaşanmıştı.

Kamu görevlilerinin yargılandığı bu ikinci davanın ilk duruşmasında, tutuksuz 5 sanık savunmalarını gerçekleştirdi. Mahkeme heyeti, davanın seyrini etkileyecek ara kararında, sanıkların kaçma şüphesini göz önünde bulundurarak yurt dışına çıkış yasağı konulmasına hükmetti. Kamu görevlileri, 6 kişinin ölümü ve 3 kişinin yaralanmasıyla ilgili olarak 20 yıldan 25 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanmaya devam edecek.