Eski CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu’nun Cumhurbaşkanı’na hakaret suçlamasıyla yargılandığı davada çok sıcak bir gelişme yaşandı. İlk duruşması görülen davada mahkemenin Kaftancıoğlu hakkında verdiği karar siyaset gündeminde büyük bir yankı uyandırırken, davanın detayları ve istenen hapis cezasının süresi merak konusu oldu.

Eski CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu hakkında, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a hakaret ettiği iddiasıyla açılan davanın görülmesine başlandı. İstanbul 53. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ilk duruşması tamamlandı. Kimlik tespitleri ve usul işlemlerinin yapıldığı celseye sanık Canan Kaftancıoğlu katılmazken, salonda sadece tarafların avukatları hazır bulundu.

Mahkemeden Kaftancıoğlu Hakkında Flaş Karar

Duruşmanın ilk celsesinde dosyayı inceleyen mahkeme, yargılamanın seyrini etkileyecek kritik bir ara karara imza attı. Mahkeme, duruşmaya katılmayan sanık Kaftancıoğlu hakkında “zorla getirme emri” düzenlenmesine hükmetti. Eksik hususların giderilmesi ve sanığın beyanının alınabilmesi amacıyla duruşma ileri bir tarihe ertelendi.

Cumhurbaşkanı’na Hakaret Suçlamasıyla 4 Yıl 8 Aya Kadar Hapis İstemi

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Suçları Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan iddianamede, davanın geçmişine dair önemli detaylar yer alıyor. Kaftancıoğlu’nun 12 Ağustos 2022 tarihinde İstanbul Planlama Ajansı merkezindeki bir toplantıda gerçekleştirdiği konuşma, davanın açılmasına neden oldu. Bu konuşmada sarf edilen sözler nedeniyle resen soruşturma başlatılırken, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan da vekili aracılığıyla savcılığa suç duyurusunda bulundu.

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün kovuşturma izni vermesinin ardından hazırlanan iddianamede, Kaftancıoğlu’nun ifadelerinin “Cumhurbaşkanı’na hakaret” suçunu oluşturduğu kanaatine varıldı. Sözlerin kamuya açık alanda söylenmesi sebebiyle aleniyet unsurunun oluştuğu belirtilen iddianamede, Kaftancıoğlu’nun 1 yıl 2 aydan 4 yıl 8 aya kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.

Kaftancıoğlu Savunmasında Ne Demişti?

Soruşturma aşamasında savcılığa iki sayfalık yazılı bir savunma sunan Canan Kaftancıoğlu, suçlamaları kabul etmemişti. Kaftancıoğlu savunmasında, soruşturmaya konu olan ifadelerin siyasi bir tartışma içerisinde tamamen eleştirel mahiyette kullanıldığını ve bunun son derece doğal olduğunu öne sürdü.

Söz konusu ifadelerde herhangi bir küçük düşürme veya aşağılama kastının bulunmadığını savunan Kaftancıoğlu’nun bu argümanlarına karşılık iddianamede, ifadelerin eleştiri hakkı ve ifade özgürlüğü sınırlarını aşarak Cumhurbaşkanı’nın onur, şeref ve saygınlığını zedelediği vurgulandı.