İstanbul’da sınıfta kalan bir lise öğrencisinin müdür yardımcısına gönderdiği dehşet verici tehdit mesajı yargıya taşındı. Geçmişte yaşanan acı bir öğretmen cinayetine atıfta bulunarak savrulan tehditlerin ardından harekete geçen mahkeme, hem öğrencinin rehabilitasyon sürecine alınmasına hem de okulunun değiştirilmesine karar verdi. İşte eğitim camiasında geniş yankı uyandıran davanın tüm detayları…

İstanbul Tuzla Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi’nde görev yapan 49 yaşındaki müdür yardımcısı Ö.A., kendisini cep telefonu üzerinden tehdit eden 11. sınıf öğrencisi H.D.’den şikayetçi oldu. Tuzla Polis Merkezi Amirliği’ne giderek ifade veren Ö.A., geçen sene 8 dersi geçemeyen öğrencisinin, haziran ve eylül aylarında yapılan sorumluluk sınavlarında 7 dersten başarılı olduğunu ancak edebiyat dersinden sınıfta kaldığını belirtti.

Şehit edilen öğretmeni hatırlatarak tehdit etti

Öğrenci H.D.’nin 24 Mart tarihinde WhatsApp üzerinden kendisine gönderdiği mesajı emniyet güçleriyle paylaşan Ö.A., şüphelinin “Sevindin mi hoca, 1 seneyi daha çöp ettin, sonun Fatma Hoca gibi olmaz inşallah, yakında görüşeceğiz” şeklinde tehdit mesajı gönderdiğini aktardı.

Can güvenliğinden endişe ettiğini belirten müdür yardımcısı, ifadesinde “Ben bu mesaja cevap vermedim ve polis merkezine geldim. H.D’nin mesajda belirttiği Fatma Hoca, Çekmeköy Mesleki Lisesi’nde öğrencisi tarafından bıçaklanarak şehit edilen öğretmendir.” dedi. Ö.A. ayrıca “H.D’nin bana zarar vereceğini düşünüyorum. Can güvenliğim tehdit altındadır. Bu sebeple uzaklaştırma kararı talep ediyorum.” ifadesini kullandı.

Öğretmenlerin verdiği notları değiştirmem mümkün değil

Kendisinin yalnızca sisteme not girişi yapmakla yükümlü olduğunu vurgulayan Ö.A., ifadesine şu sözlerle devam etti: “H.D’nin sınav notlarını ben sadece sisteme girmekle görevliyim. Öğretmenler tarafından sınav sonucunda verilen notları değiştirmem mümkün değildir. Ancak H.D. sınav notlarını benim yüksek girebileceğimi düşünerek, bu şekilde tehditte bulunmaktadır. Yaşanan olayda ben kimseye tehdit ve hakarette bulunmadım. H.D. ile aramızda fiziki temas olmadı. H.D. isimli şahıstan davacı ve şikayetçiyim.”

Müdür yardımcısı Ö.A., öğrenci hakkında acil tedbir uygulanması talebiyle İstanbul Anadolu Aile Mahkemesine de başvurdu.

Mahkemeden emsal niteliğinde okul değiştirme kararı

Talebi jet hızıyla değerlendiren mahkeme, dikkat çeken bir karara imza attı. H.D.’nin 3 ay süreyle öfke kontrolü, stresle başa çıkma, şiddeti önlemeye yönelik farkındalık sağlayarak tutum ve davranış değiştirmeyi hedefleyen eğitim ve rehabilitasyon programları ile meslek edinme kursuna katılması kararlaştırıldı.

Mahkeme ayrıca, H.D.’nin aynı çevre ile etkileşiminin devam etmesi halinde “suça sürüklenme” olgusunun önüne geçilemeyeceğini net bir dille belirterek, öğrencinin okulunun değiştirilmesine hükmetti.

Suça sürükleyen unsurlardan uzaklaştırılmalı

Kararın gerekçesinde, müdür yardımcısının anlatımına göre şiddet riskinin yoğunluğunun son derece tedirgin edici boyutta olduğu ve tedbir alınmasının elzem olduğu kaydedildi. H.D.’yi suça sürükleyen unsurlarla irtibatının kesilmemesi halinde tedbirlerin amacına ulaşamayacağı aktarılan kararda, bir çocuğun suça sürüklendiği hallerde yapılması gerekenin çocuğu cezalandırmak değil, onu suça sürükleyen unsurlardan uzaklaştırmak olduğu ifade edildi.

Kararda, son dönemde kamu vicdanını yaralayan pek çok elim hadisede çocukların giderek hızlanan bir