Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir
reklam
reklam

Yapay Zekâ ve Hukuk Paneli Ankara’da Gerçekleştirildi

Ankara 2 No’lu Baro ve Yargıda Birlik Derneği iş birliğiyle düzenlenen panel, Ankara Adliyesi Konferans Salonu’nda yapıldı. Panelde yapay zekânın hukuk ve yargı üzerindeki etkileri ele alındı. Moderatörlüğünü HSK Üyesi Hakan Yüksel’in yaptığı etkinlikte, akademisyenler, savcılar ve avukatlar konuşmalar yaptı.

Yüksel, yapay zekânın yargı süreçlerini kolaylaştırabileceğini ancak insan unsurunun asla göz ardı edilmemesi gerektiğini vurguladı. Yargının ruhani bir faaliyet olduğunu belirten Yüksel, “Yapay zekâ yardımcı olabilir ama karar verici olamaz” dedi. Ayrıca sosyal medyada yargı mensuplarına yönelik iftiraların arttığını ve bu konuda teknolojik dikkat gerektiğini ifade etti.

Panelde, hukukta yapay zekâ kullanımının etik, teknik ve insani boyutları değerlendirildi.

Ankara 2 No’lu Baro ve Yargıda Birlik Derneği iş birliğiyle

Ankara 2 No’lu Baro ve Yargıda Birlik Derneği iş birliğiyle düzenlenen “Yapay Zekâ ve Hukuk Mesleklerine Etkisi” konulu eğitim paneli, Ankara Adliyesi Konferans Salonu’nda gerçekleştirildi. Panelde, yapay zekânın yargı sistemi üzerindeki etkileri çok yönlü olarak ele alındı.

Yargı ve Yapay Zekâ Bir Arada Değerlendirildi

Panele, Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) Üyesi Hakan Yüksel moderatörlük yaptı. Katılımcılar arasında Ankara Medipol Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürü Prof. Dr. Nesibe Kurt Konca, Ankara Cumhuriyet Savcısı Çağrı Berat Eminoğlu, Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Genel Müdürlüğü Daire Başkanı Mehmet Aytekin ve Avukat Hasan Serhat Yiğit yer aldı.

Yargıda Birlik Derneği ve Vatan Vurgusu

HSK Üyesi Hakan Yüksel, panelin açılışında yaptığı konuşmada, Yargıda Birlik Derneği’nin kuruluş amacını “Kuvâ-yi Milliye ruhuyla FETÖ yapılanmasına karşı mücadele etmek” olarak tanımladı. Yüksel, “Bu devleti seven herkesin, ön yargısız şekilde bir araya geldiği bir oluşumdan bahsediyoruz. Kriterimiz sadece vatana ve Türk milletine akıl ve gönül bağıyla hizmet etmektir,” ifadelerini kullandı.

Yapay Zekâ, Yargı Süreçlerini Kolaylaştırabilir Ama…

Yüksel, yapay zekânın hukuk mesleklerine olan etkisine de dikkat çekerek, teknolojik gelişmeleri yakından takip ettiğini söyledi. Ancak yargılama süreçlerinde insan unsurunun önemine vurgu yaptı:
“Yapay zekâ görüntü ve sesinizi taklit ederek sizin adınıza konuşabiliyor. Bu durum özellikle terör veya toplumsal olaylar konusunda ciddi riskler doğurabiliyor. Yapay zekâ işleri kolaylaştırabilir ama yargı insan unsurunu dışlayamaz.”

“Yargılama Ruhani Bir Faaliyettir”

Konuşmasında yargı sürecinin manevî yönüne de değinen Yüksel, “Yargılamada aslında Tanrı’nın size verdiği bir yetkiyi kullanıyorsunuz. Bu nedenle, kürsüler yüksek. İnsan unsurunu çıkarırsanız, yargı ruhunu kaybeder. Bir sanığın son savunmasında göstereceği metanet her şeyi değiştirebilir. Bu yüzden yapay zekâ yardımcı olmalı, ama karar verici olmamalı,” dedi.

Sosyal Medyada Yargı Mensuplarına Yönelik Tehlike

Yüksel, sosyal medyada en fazla iftiraya uğrayan meslek grubunun yargı mensupları olduğuna da dikkat çekerek, yapay zekâ aracılığıyla üretilen sahte ses ve görüntülerle algı operasyonlarının yapılabildiğini, bu konuda dikkatli olunması gerektiğini ifade etti.