Yalova’nın Çınarcık ilçesine bağlı Esenköy beldesinde, kucağındaki 14 aylık kızıyla birlikte komşu saldırısına uğrayan Muhammed Baca’nın yaşadığı dehşetin detayları kan dondurdu. Kafatası çatlayan minik bebeğe yönelik saldırıyı itiraf eden Ş.E’nin mahkemedeki savunması ve ailenin avukatlarından gelen “algı operasyonu” tepkisi davanın seyrini nasıl etkileyecek?

Yalova’da yaklaşık bir yıl önce aldıkları eve taşınan 4 çocuklu Baca ailesi ile aynı binada ikamet eden E. ailesi arasında süregelen çocuk gürültüsü, park yeri ve kaçak yapı tartışmaları kanlı bir kavgayla noktalandı. 20 Şubat 2026 tarihinde yaşanan olayda, 34 yaşındaki Muhammed Baca, kucağında 14 aylık kızı M.İ.B. varken Şener E. tarafından çocuk skuteri ile saldırıya uğradı. Saldırı sonucunda babanın burnu kırılırken, henüz yaşını yeni doldurmuş bebeğin kafatasında çatlak oluştu.

Ağır yaralanan baba ve kızı Yalova Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde tedavi altına alındı. Olayın ardından gözaltına alınan Ş.E. mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderilirken, daha önce hakkında uzaklaştırma kararı bulunan diğer şüpheli S.E. serbest bırakıldı. Hastanedeki üç günlük tedavisinin ardından taburcu edilen minik M.İ.B. ve ailesi, ifade vermek üzere Yalova Adliyesi’ne geldi.

Saldırganın İfadesinde Yer Alan Kan Donduran İtiraf

Olayla ilgili yürütülen soruşturma kapsamında tutuklu sanık Ş.E’nin ifadesi ortaya çıktı. Şüpheli, olay anındaki öfkesini dile getirirken bebeğe bilerek vurmadığını iddia etti. Ş.E. ifadesinde, “Amacım Muhammed Baca’ya vurmaktı. Kasıtlı olarak çocuğa vurmadım” diyerek kendini savundu. Olay anında Muhammed Baca’nın elinde çocuk olduğunu fark etmediğini öne süren saldırgan, “Savurduğum cisim Muhammed ile çocuğuna çarpmış. Ben olayın siniri ve heyecanıyla kucağındaki çocuğu fark etmemişim” ifadelerini kullandı.

Avukatlardan Algı Operasyonu İddiasına Sert Tepki

Adliye önünde açıklamalarda bulunan ailenin avukatı Tolga Tayla, kamuoyunda yanlış bir algı oluşturulmaya çalışıldığını dile getirdi. Bebeğin yüzündeki morlukların araç torpidosuna çarpma sonucu oluştuğu yönündeki iddiaları yalanlayan Tayla, adli tıp raporuna dikkat çekti. Tayla, “Ancak bu tamamen bir algıdan ibarettir. Keza savcılık soruşturmasında gizlilik kararı yoktur. S.E. ve Ş.E’nin ifadeleri de apaçık ortadadır. Muhammed Baca’ya karşı yapılan bir saldırı neticesinde Muhammed Baca’nın elinde çocuğu olduğunu görmelerine rağmen cisim fırlatılmaya ve vurulmaya devam edilmiştir. Kazara da olsa elinde çocuk olan bir babaya karşı böyle bir eylemin yapılmış olmasının hiçbir anlamı yoktur ve bunu farklı yerlere çekmeye de gerek yoktur. Adli tıp raporu dosya arasına girmiştir ve rapor içerisinde çocuğun kafasının arka kısmında ciddi ve kalıcı bir hasar olduğu da tespit edilmiştir. Torpidoya çarpmayla oluşacak bir hasar değildir” dedi.

Görüntüler ve Zaman Çizelgesi Gerçeği Ortaya Çıkarıyor

Avukat Tayla, olayın hemen öncesine ait görüntülerin bebeğin yüzünde herhangi bir darbe olmadığını kanıtladığını belirtti. Saat 18.59’da çekilen bir videoda bebeğin sağlıklı olduğunu vurgulayan Tayla, “Aynı tarihte saat 18.59’da çocuğun ev içerisindeki bir videosunda yüzü apaçık ortadadır ve bir hasar yoktur. Bebeğin hastanedeki son günlerdeki görüntüsü de herkesin malumudur. Yani bir torpidoya çarpmakla değil de zaten 18.59’da çocuğun yüzünde herhangi bir hasar olmamasına rağmen 3-4 saat sonra hastanelik oluyor” şeklinde konuştu.

Şüphelilerin her ikisinin de ifadelerinde bebeğin babanın kucağında olduğunu bildiklerini itiraf ettiklerini söyleyen Tayla, “İfadelerinde hem S.E, hem Ş.E. vurulduğunu kabul etmiştir. ‘Kasti olarak çocuğa yapmadık ama çocuğu Muhammed’in kucağında gördük’ şeklinde ifadelerini net olarak söylemişlerdir. Hem tutuklu Ş.E. kabul etmekte hem de dışarıda gezen S.E. şu an çocuğun Muhammed Baca’nın elinde olduğunu görmesine rağmen darp uygulandığını ve buna devam edildiğini ikrar etmektedir” açıklamasında bulundu.

Adalet Bekleyişi Devam Ediyor

Baba Muhammed Baca, savcılık ifadesinin ardından yaptığı kısa açıklamada Türkiye Cumhuriyeti’nin adaletine güvendiğini belirterek, “Bundan sonrası adliye, savcılık karar verecek” dedi. Ailenin diğer avukatı Berika Kurt ise şüphelilerin çocuğu hedef alarak hareket ettiklerini ve bu durumun dosyadaki ifadelerle sabit olduğunu savundu. Olayla ilgili soruşturma derinleştirilerek devam ediyor.