CHP İstanbul İl Başkanlığı’nın yönetimini doğrudan ilgilendiren kongre iptali davasında mahkemeden beklenen haber geldi. 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’ne yönelik hukuki süreçte Gürsel Tekin ve heyetinin durumu netleşirken davanın geleceği de belli oldu. Peki, mahkeme heyeti görev süresi ve yeni duruşma tarihi hakkında ne karar verdi? İşte siyaset gündemini sarsan davanın tüm detayları.

Cumhuriyet Halk Partisi İstanbul İl Başkanlığı’nda bir süredir devam eden hukuki belirsizlikte yeni bir gelişme yaşandı. 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nin iptali istemiyle açılan davada mahkeme heyeti, tarafların ve kamuoyunun merakla beklediği ara kararını açıkladı. İstanbul’daki siyasi dengeleri etkileyebilecek bu kararla birlikte, mevcut yönetim yapısının bir süre daha korunacağı kesinleşti.

Gürsel Tekin ve yönetimi görevine devam ediyor

İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen davada, İstanbul İl Başkanlığı’na atanan Gürsel Tekin ve beraberindeki heyetin akıbeti belli oldu. Mahkeme heyeti, yaptığı değerlendirme sonucunda Gürsel Tekin ve yönetim heyetinin görevine devam etmesine karar verdi. Bu kararla birlikte, kongre süreciyle ilgili nihai hüküm verilene kadar mevcut yönetim yapısında bir değişiklik yapılmayacağı tescillenmiş oldu. Mahkeme, dosyadaki eksiklerin tamamlanması ve incelemelerin sürdürülmesi amacıyla bir sonraki duruşma tarihini 15 Mayıs 2026 olarak belirledi.

Hukuki süreçte bugüne kadar neler yaşandı

Tartışmaların odağındaki süreç, 8 Ekim 2023 tarihinde gerçekleştirilen CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nin ardından yargıya taşınmıştı. O dönemde İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, kongrede seçilen başkan ve yönetim kurulunun tedbiren görevden uzaklaştırılmalarına yönelik bir karar almıştı. Bu kararın neticesinde boşalan İl Başkanlığı makamına geçici bir yönetim kurulu atanmasına hükmedilmiş ve bu geçici heyetin başına tecrübeli siyasetçi Gürsel Tekin getirilmişti.

Özgür Çelik kararı Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı

Yerel mahkemenin müdahalesi ve geçici yönetim atanması kararı, parti içerisinde farklı tepkilere neden olmuştu. 39. Olağan İstanbul Kongresi ile yeniden il başkanı seçilen Özgür Çelik, yerel mahkemenin bu tutumuna karşı hukuki mücadelesini bir üst seviyeye taşıyarak Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvurdu. Hazırlanan dilekçede, mahkeme kararının delegelerin iradesini yok saydığı ve anayasal bir hak olan siyasi faaliyette bulunma hakkının engellendiği savunuldu. Şimdi gözler hem yerel mahkemenin 2026 yılındaki duruşmasına hem de AYM’den gelecek olası karara çevrilmiş durumda.