Beylikdüzü Belediye Başkanlığı dönemine ait işlemler nedeniyle yargı kıskacına alınan Ekrem İmamoğlu hakkında hazırlanan yeni iddianame mahkemece kabul edildi. Kendi şirketine ait aracın masraflarını belediye bütçesinden karşılattığı ve ihalelerde usulsüzlük yaptığı ileri sürülen İmamoğlu için iki yıla kadar hapis cezası talep edilirken, davanın detayları siyaset gündemine bomba gibi düştü.

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, Beylikdüzü Belediye Başkanlığı dönemindeki faaliyetleri nedeniyle yeni bir hukuk mücadelesiyle karşı karşıya kaldı. Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı Özel Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan iddianamede, İmamoğlu ve beraberindeki 11 kişi “sanık” sıfatıyla yer alıyor. Hazırlanan dosyada, kamu zararına neden olunduğu ve “görevi kötüye kullanma” suçunun işlendiği iddia ediliyor.

Şirket aracının masrafları belediyeye mi fatura edildi

İddianamenin en dikkat çekici bölümlerinden birini, İmamoğlu İnşaat’a ait bir aracın belediye hizmetinde kullanılması oluşturuyor. Dosyada yer alan bilgilere göre, 4 Şubat 2015 tarihinde söz konusu şirket tarafından belediyeye bir dilekçe verildi. Bu dilekçede, şirketin mülkiyetindeki bir aracın; bakım, yakıt ve diğer tüm giderlerinin belediye tarafından karşılanması kaydıyla, belediye başkanının görev süresi boyunca bedelsiz olarak tahsis edilmesi teklif edildi. Bu talebin, 9 Şubat 2015’te bizzat Ekrem İmamoğlu’nun oluruyla Belediye Encümeni’ne sevk edildiği belirtiliyor.

Savcılık, Belediye Encümeni’nin özel mülkiyetteki bir aracın masraflarının kamu bütçesinden karşılanmasına karar verme yetkisinin bulunmadığını vurguluyor. İddianamede, bu durumun Taşıt Kanunu’nun 17. maddesindeki yasağa aykırı olduğu ve İmamoğlu’nun bu süreci başlatarak kamu zararına yol açtığı ifade ediliyor. Yapılan incelemeler sonucunda, bahsi geçen araç için belediye kasasından lastik alımı, yakıt ve bakım giderleri adı altında toplamda 122 bin 305 lira 70 kuruş ödeme yapıldığı tespit edildi.

Belediye ihalelerinde doğrudan temin sınırı aşıldı mı

Dava dosyasındaki bir diğer önemli suçlama ise belediye ihalelerinde usulsüzlük yapıldığı iddiasına dayanıyor. İçişleri Bakanlığı mülkiye müfettişlerinin raporları doğrultusunda başlatılan soruşturmada, Gençlik ve Spor İşleri Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen iki ayrı hizmet alımı mercek altına alındı. Kamu İhale Kanunu’na göre büyükşehir belediyelerindeki doğrudan temin limitinin 67 bin 613 lira olduğu hatırlatılan iddianamede, aynı nitelikteki işlerin bu limitin altında kalmak amacıyla bölündüğü öne sürülüyor.

İddianamede bu durum şu ifadelerle kayda geçirildi: “Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesine aykırı olarak rekabet, eşitlik ve kaynakların etkin kullanılması ilkeleri ihlal edilerek doğrudan temin sınırının altında kalmak amacıyla aynı nitelikteki eğitmen çalıştırılması hizmeti işinin 2 kısma bölünerek doğrudan temin usulü ile alımların gerçekleştirildiği sabittir.” Bu yöntemle belirli bir firmaya menfaat sağlandığı ve ihale süreçlerini yöneten yetkililerin görevlerinin gereklerine aykırı hareket ettiği iddia ediliyor.

Hapis cezası istemi ve yargılama süreci

Büyükçekmece Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianamede, Ekrem İmamoğlu ile birlikte aralarında eski belediye başkan yardımcıları ve müdürlerin de bulunduğu toplam 11 sanık için “görevi kötüye kullanma” suçundan 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası isteniyor. Ayrıca ihale sürecine dahil olan firma yetkilisi hakkında da suça yardım etmekten ceza talep ediliyor.

Yolsuzluk soruşturması kapsamında İBB Başkanlığı görevinden uzaklaştırıldığı belirtilen İmamoğlu ve diğer sanıkların yargılanmasına önümüzdeki günlerde başlanacak. Mahkemenin vereceği karar, hem hukuki hem de siyasi açıdan kritik bir öneme sahip olacak.