İstanbul Büyükşehir Belediyesi yönetimine yönelik açılan davanın dördüncü gününde, etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanan Ümit Polat’ın yapacağı savunma merakla beklenirken, gergin geçen üçüncü duruşmanın ardından gözler Silivri’deki mahkeme salonuna çevrildi.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik davanın duruşmalarında dördüncü güne girildi. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda görülen duruşmada, bugün davanın gidişatını etkilemesi beklenen bir gelişme yaşanacak. Etkin pişmanlıktan faydalanan Ümit Polat’ın hakim karşısında yapacağı savunma, davanın bugünkü oturumunun ana gündem maddesini oluşturuyor.

Davanın üçüncü gününde neler yaşandı

“İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü”ne ilişkin 107’si tutuklu, 5’i “müşteki sanık” olmak üzere toplam 407 sanığın yargılandığı davanın üçüncü duruşması dün tamamlandı. Dava süreci üçüncü gününde de oldukça gergin geçti. Silivri’deki duruşmanın sabah saatlerindeki ilk bölümünde, sanık yakınları ile güvenlik güçleri arasında çıkan tartışma salonda tansiyonu yükseltti. Tartışmanın sona ermesinin ardından savunmalarına devam eden sanıklar, haklarındaki iddiaları kabul etmedi. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu da duruşma sonunda söz alarak, haksızlığa uğramalarına rağmen seslerinin duyulmadığını savundu ve bu duruma tepki gösterdi.

Sanık savunmaları ve salonda selamlaşma gerginliği

Duruşmada savunma yapan CHP Parti Meclisi Üyesi Baki Aydöner’in kardeşi sanık Bulut Aydöner, iddianamede iki eylemle suçlandığını belirterek bir iş insanı olduğunu ifade etti. Ailesinin ticari faaliyetlerinin bulunduğu şirketlerde çalıştığını söyleyen Aydöner’in ardından avukatı savunmasını gerçekleştirdi. Duruşmanın bir diğer dikkat çeken anı ise İBB Muhtarlık İşleri Daire Başkanı Yavuz Saltık’ın salona girişi sırasında yaşandı. Saltık’ın izleyicilere selam vermesi ve bu durumu bir süre sürdürmesi üzerine jandarma müdahale ederek sanığın yerine geçmesini istedi. Bu durum sanıklar ve avukatlar ile jandarma arasında kısa süreli bir tartışmaya yol açtı.

Sırrı Küçük savunmasında rüşvet iddiasına yanıt verdi

Duruşmanın öğleden sonraki oturumunda, CHP İdari ve Mali İşlerden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Özgür Karabat’ın şoförü tutuklu sanık Sırrı Küçük’ün savunması alındı. Üzerine atılı suçlamaları reddeden Küçük, gözaltı ve tutuklanma tarihlerindeki çelişkilere dikkat çekti. Sheraton Otel’e gitmesiyle ilgili sorulara yanıt veren Küçük, “Sheraton Otel’e birçok kez gittim. Partimizin, STK’ların etkinlikleri, yakınlarımızın düğünü olmuştur. Sayın vekilimizi de muhakkak oraya götürdüm. Kendisini otelin girişinde indiririm, aracı çıkış tarafına park eder, içeri gider sosyal medya hesabı için vekilin birkaç karesini çekerim.” ifadelerini kullandı. Karabat’ı birçok etkinliğe götürmesinin asli görevi olduğunu vurgulayan Küçük, “Bu benim asli görevimdir. Karabat bana bunun için maaş veriyor, götürmeme şansım sıfır. Ama şunu bilmenizi isterim ki vekilimiz ne otelde ne araçta ne de herhangi bir mekanda benim yanımda para için biriyle görüşmemiştir, beni de bunun için görevlendirmemiştir.” beyanında bulundu.

Beş milyon lira kocaman bir bavul yapar

Başak Petrol’deki HTS kayıtları ve rüşvete aracılık suçlamalarına da değinen Sırrı Küçük, yakıt dışındaki ihtiyaçları için o istasyonu kullandığını belirterek, “Oradan baz vermem hayatın olağan akışına uygundur ancak rüşvete aracılık etmekle suçlanıyorum bunu kabul etmiyorum.” dedi. Ömer Güngör’den 5 milyon lira aldığı iddialarını reddeden Küçük, “Ömer Bey bana para verecek ben de cebime koyup alıp gideceğim mümkün mü? 5 milyon kocaman bir bavul yapar. HTS kayıtlarına bakın benim de Ömer Güngör ile arama kaydımız yok.” savunmasını yaptı. Küçük ile birlikte toplamda 3 tutuklu sanığın savunması tamamlanırken, iddianamede “örgüt lideri” olduğu öne sürülen İmamoğlu’nun 106. sırada söz alacağı öğrenildi.

İddianamedeki ağır suçlamalar ve ahtapot benzetmesi

Toplam 3 bin 739 sayfadan oluşan iddianamede, İstanbul’da kurulan sistem bir ahtapotun kollarına benzetiliyor. Görevden uzaklaştırılan İmamoğlu’nun örgüt yöneticisi olarak gösterildiği dosyada; ihalelerde usulsüzlük, kredilerin amaç dışı kullanımı ve iş insanlarından zorla bağış toplanması gibi iddialar yer alıyor. 142 farklı eylemden sorumlu tutulan İmamoğlu hakkında 2 bin 352 yıla kadar hapis cezası istenirken, toplanan paraların CHP yönetimini ele geçirmek ve Cumhurbaşkanlığı adaylığı için kullanılmasının amaçlandığı iddia ediliyor. Soruşturma sürecinde 76 sanığın etkin pişmanlıktan faydalandığı, 15 ismin ise gizli tanık olduğu belirtiliyor. Duruşmaların nisan ayı sonuna kadar haftanın 4 günü devam etmesi bekleniyor.