İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nde yaşanan ve yargı dünyasında büyük yankı uyandıran saldırıyla ilgili yeni bir gelişme yaşandı. Kadın hakim A.K.’yi çalışma odasında silahla yaralayan savcı M.Ç.K. hakkındaki soruşturma tamamlanarak hazırlanan iddianame kabul edildi. Peki, savcıyı bu noktaya getiren olaylar zinciri nasıl gelişti ve mahkeme hangi suçlardan ceza istedi?

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonucunda, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nde görevli hakim A.K.’yi silahla yaraladığı gerekçesiyle tutuklanan savcı M.Ç.K. hakkında hazırlanan iddianame, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Yargı mensupları arasında yaşanan bu dehşet verici olayın detayları, hazırlanan dosyada tüm çıplaklığıyla gözler önüne serildi.

Duygusal yakınlıktan baskı ve tehdit dolu günlere

İddianameye yansıyan bilgilere göre, müşteki A.K. ve şüpheli M.Ç.K. arasında 2023 yılının ortalarında başlayan duygusal yakınlık bir süre sonra sona erdi. Ancak bu ayrılığı kabullenemeyen şüpheli savcının, ilişkinin duyulmasının mesleki kariyerini ve sosyal yaşamını olumsuz etkileyeceği korkusuna kapıldığı belirtildi. Anne ve babasıyla müştekinin aynı sitede ikamet etmesi nedeniyle ailesine durumu izah edememe endişesi taşıyan savcının, tek çıkar yol olarak müştekinin İstanbul’dan başka bir şehre tayin olup gitmesini gördüğü aktarıldı.

Şüphelinin, kadın hakimi tayin istemesi için dozu giderek artan bir şekilde zorlamaya başladığı kaydedildi. İddianamede, savcının zaman zaman hakimin adliyedeki çalışma odasına giderek, çoğu zaman da telefonla arayarak veya mesajlar atarak baskı kurduğu ifade edildi. Özellikle silah fotoğraf ve görselleri göndererek müşteki üzerinde ciddi bir huzursuzluk ve güvenlik endişesi yarattığı vurgulandı.

Dijital taciz ve sahte hesaplarla yıldırma çabası

Müşteki A.K.’nin tüm iletişim kanallarından savcıyı engelleme çabasına rağmen, şüphelinin gizli numaralardan aramalar yaptığı ve banka dekontlarının işlem açıklamalarına yazdığı ifadelerle tehditlerine devam ettiği belirtildi. Savcı M.Ç.K.’nin, hakimin direncini kırmak amacıyla sahte sosyal medya hesapları üzerinden müştekinin onur ve saygınlığını hedef alan paylaşımlar yaptığı da iddianamede yer aldı. Hatta bir hesap üzerinden müştekinin ve ailesinin tüm kimlik bilgilerini “Nasıl sülale bu?” yazısıyla göndererek kişisel verileri hukuka aykırı şekilde kullandığı ortaya çıktı.

Adliye odasındaki kanlı baskın

Olay günü olan 13 Ocak’ta telefonlarına cevap alamayan savcı M.Ç.K.’nin, son bir kez uyarmak amacıyla hakimin odasına gittiği bilgisi verildi. Odada tanık Yakup Karadağ’ın da bulunduğu sırada yaşanan tartışmada, müştekinin ısrarla dışarı çıkmasını istemesine rağmen odayı terk etmeyen savcı, önce silahını hakimin yüzüne doğrulttu. Kısa bir süre sonra silahını indirip tekrar çıkartan şüpheli, hakimin tanıktan yardım istemesi üzerine ateş ederek A.K.’yi hayati bölgesinden yaraladı. İddianamede, savcının ikinci kez ateş etmeye çalıştığı ancak tanığın müdahalesiyle bu amacına ulaşamadığı net bir şekilde ifade edildi.

Ağırlaştırılmış hapis cezası talebi

Hazırlanan iddianamede şüpheli savcı M.Ç.K.’nin işlediği suçlar tek tek sıralandı. Savcı hakkında; “kadına karşı kasten öldürmeye teşebbüs”, “cebir ve tehdit kullanmak suretiyle iş yeri dokunulmazlığını ihlal”, “silahla ve zincirleme şekilde tehdit”, “kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek” ve “ısrarlı takip” suçlarından toplamda 20 yıl 2 aydan 42 yıl 3 aya kadar hapis cezası talep edildi. Tutuklu bulunan savcının yargılanmasına önümüzdeki günlerde başlanacak.