Merve Taşkın müstehcenlik davasında ilk kez hakim karşısına çıktı. Sosyal medya fenomeni Taşkın, Sevgililer Günü’nde yaptığı dikkat çeken paylaşım nedeniyle “müstehcen yayınlara aracılık etmek” suçlamasıyla yargılanıyor. Savunmasında “O geceyi zaten nezarette geçirdim” diyen Taşkın, mizah yaptığını savundu.

Sevgililer Günü Paylaşımıyla Gözaltına Alınmıştı

14 Şubat 2025’te sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımla kamuoyunun gündemine oturan Merve Taşkın, “14 Şubat’ta yalnız olanlarla akşam yemeği için kız arkadaş olabilirim, ücret 400 bin lira” şeklindeki ifadeleri nedeniyle yargı süreciyle karşı karşıya kaldı. Bu paylaşımın ardından “müstehcen yayınların yayılmasına aracılık etmek” suçlamasıyla hakkında dava açıldı.

5 Yıl 3 Aya Kadar Hapis Cezası Talebi

İddianamede, Merve Taşkın’ın söz konusu paylaşımı zincirleme suç kapsamında değerlendirilerek 7 ay 15 günden 5 yıl 3 aya kadar hapis cezasıyla cezalandırılması talep edildi. İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada Taşkın, tutuksuz sanık olarak hazır bulundu.

Taşkın’dan Savunma: “O Gece Paylaştığım Tweet Gerçekleşmedi”

Mahkemede savunmasını yapan Merve Taşkın, paylaşımın mizah amaçlı olduğunu belirtti. Sanık, “Ben o geceyi zaten nezarette geçirdim, o gece paylaştığım tweette yazdığım şekilde bir olay yaşanmadı. Hesaptan yapılan paylaşım bana aittir ancak başka bir hesaptan bana ait bazı fotoğraf ve videolar da paylaşıldı. O hesap bana ait değil ve görüntüler de flört ettiğim kişilere 2-3 yıl önce gönderdiğim özel içeriklerdi” ifadelerini kullandı.

“Kimin İfşa Ettiğini Bilmiyorum”

Sosyal medyada yayılan müstehcen görüntüler hakkında da konuşan Taşkın, bu içeriklerin izinsiz şekilde başka bir hesap tarafından paylaşıldığını belirtti. “Bu görüntüleri kimin ifşa ettiğini bilmiyorum. Bu benim özel hayatımdı. Bu şekilde gündeme gelmek istemezdim” dedi.

Avukatı Feyza Altun’dan Dikkat Çeken Savunma

Sanık avukatı Feyza Altun, müvekkilinin paylaşımının mizah olduğunu ve cezalandırılmaması gerektiğini savundu. Altun, “Para karşılığı yemek yemek suç değildir. Eğer bu suçsa Burak Özçivit de Arap ülkelerinde para karşılığında yemek yemiştir. Müvekkilim kadın olduğu için yargılanıyor. Daha önce de aynı suçtan beraat etmişti. Adli kontrol tedbirlerinin kaldırılarak tekrar beraatını talep ediyoruz” şeklinde konuştu.

Adli Kontroller Kaldırıldı

Mahkeme, Merve Taşkın’ın savunmasının alınmış olması ve delil durumunu göz önünde bulundurarak “konutu terk etmeme” ve “yurt dışına çıkış yasağı” şeklindeki adli kontrol tedbirlerini kaldırma kararı aldı. Dava, eksiklerin tamamlanması amacıyla ileri bir tarihe ertelendi.

Sosyal Medya Fenomeni Olarak Tanınıyor

Merve Taşkın, özellikle Instagram ve TikTok üzerinden yaptığı sansasyonel paylaşımlar ile adını duyurmuş bir sosyal medya fenomeni olarak biliniyor. Daha önce de benzer içerikler nedeniyle gözaltına alınmış, ardından serbest bırakılmıştı. Taşkın’ın 14 Şubat’ta yaptığı paylaşım, sosyal medya kullanıcıları arasında büyük tartışmalara yol açmıştı.

Gözaltı Sürecini Anlatmıştı

Paylaşım sonrası gözaltına alınan Taşkın, bir süre ev hapsi cezasına çarptırılmıştı. O dönem yaptığı açıklamada, “Bu kadar büyütülecek bir şey değildi. Mizah yapmıştım ama ne yazık ki yanlış anlaşıldı” demişti. Gözaltında geçirdiği geceyi, “hayatımın en garip gecesi” olarak tanımlamıştı.

Tek Akşam İçin 400 Bin TL İddiası

Merve Taşkın’ın paylaşımında “akşam yemeği için ücret 400 bin lira” ifadesine yer vermesi kamuoyunda tepkiyle karşılanmıştı. Bu açıklama, onu hem sosyal medyada hem de hukuk önünde zor durumda bıraktı. Taşkın ise ifadesinde, bu metni tamamen mizah amacıyla yazdığını ve gerçeklik taşımadığını savundu.

Kamuoyunda Yargılama Devam Ediyor

Taşkın’ın davası yalnızca hukuk önünde değil, kamuoyunda da devam ediyor. Bazı sosyal medya kullanıcıları fenomenin özgürlüklerinin kısıtlandığını savunurken, bazıları da toplum ahlakına aykırı davrandığı gerekçesiyle cezalandırılması gerektiğini düşünüyor. Taşkın ise hem sosyal medyada hem mahkeme salonunda kendini ifade etmeyi sürdürüyor.

Önceki Davadan Beraat Etmişti

Merve Taşkın daha önce de benzer bir suçlamayla yargılanmış ve beraat etmişti. O davada da özel görüntülerin rızası dışında yayıldığı savunulmuştu. Avukatı bu örneği hatırlatarak müvekkilinin bu kez de beraat etmesi gerektiğini ifade etti.