Diyarbakır’da yaşayan 28 yaşındaki Elif T., uygun fiyatlı güzellik operasyonu sonrası dünyasının karardığını iddia ederek soluğu mahkemede aldı ancak Adli Tıp Kurumu’ndan gelen raporla birlikte savcılığın verdiği son dakika kararı davanın seyrini tamamen değiştirdi.
Güzellik merkezlerinde uygulanan işlemler her geçen gün popülerleşirken, beraberinde getirdiği riskler ve hukuki süreçler de gündemden düşmüyor. Diyarbakır’da yaşayan genç bir kadının yaşadığı olay, güzellik sektöründeki hasar iddialarını yeniden tartışmaya açtı. 28 yaşındaki Elif T., cildini yeniletmek amacıyla gittiği bir salonda yaptırdığı plazma pen uygulaması sonrası gözünde kalıcı hasar oluştuğunu savunarak şikayetçi oldu.
1100 TL’lik işlem sonrası adliyenin yolunu tuttu
Diyarbakır’da gerçekleşen olayda Elif T., 1100 TL ödeyerek yaptırdığı işlem sonrasında şiddetli ağrılar ve görme bozukluğu yaşadığını iddia etti. İşlemi gerçekleştiren merkezin kusurlu olduğunu öne süren genç kadın, kalıcı hasar iddiasıyla konuyu yargıya taşıdı. Mağduriyetinin giderilmesini isteyen Elif T.’nin başvurusu üzerine savcılık tarafından kapsamlı bir soruşturma başlatıldı.
Adli Tıp raporu davanın seyrini belirledi
Soruşturma kapsamında dosya, uzman görüşü alınması amacıyla Adli Tıp Kurumu’na gönderildi. Yapılan detaylı incelemeler ve hazırlanan rapor sonucunda, işlemin usulüne uygun yapılıp yapılmadığı ve oluşan durumun tıbbi bir hata olup olmadığı mercek altına alındı. Raporda yer alan bulgular doğrultusunda, iddia edilen hasarın yapılan işlemle doğrudan bir bağının kurulamadığı kanaatine varıldı.
Savcılık şikayetle ilgili nihai kararını verdi
Elde edilen deliller ve Adli Tıp Kurumu’nun sunduğu teknik raporu inceleyen savcılık, olayda bir suç unsuru bulunmadığına hükmetti. Dosyada yer alan iddiaların somut bir kusura dayanmadığını belirten yargı makamları, olayla ilgili kovuşturmaya yer olmadığına dair karar vererek dosyayı kapattı. Güzellik salonu hakkındaki ağır suçlamalar, bilirkişi raporu ve yargı kararıyla reddedilmiş oldu.
