Elon Musk’ın X platformuna entegre ettiği yapay zeka botu Grok, Jeffrey Epstein davasıyla ilgili dosyalarda siyah kutularla gizlenen çocuk ve kadın yüzlerini geri getirmeye yönelik girişimlerle büyük bir etik skandalın merkezine yerleşti. Araştırma raporları, yapay zekanın mağdurların mahremiyetini hiçe sayarak bu karanlık dosyalardaki sansürleri kaldırmak için nasıl kullanıldığını ve sistemin verdiği şoke edici yanıtları gözler önüne seriyor.

Elon Musk’ın sahibi olduğu X platformunda faaliyet gösteren yapay zeka aracı Grok, Epstein davasına ait gizli belgelerdeki hassas bilgileri “ifşa etmeye” yönelik kullanıcı talepleriyle sarsılıyor. Araştırma grubu Bellingcat tarafından hazırlanan kapsamlı rapor, yapay zekanın Epstein davası dosyalarında kimliği korunan mağdurların yüzlerini “netleştirmek” amacıyla kullanıldığını ortaya koydu. Bazı kullanıcıların, belgelerdeki siyah kutularla kapatılmış çocuk ve kadın yüzlerini geri getirmesi için Grok’a talimatlar verdiği saptandı.

Korkutan tablo 31 talepten 27’sine yanıt verildi

Bellingcat araştırmacıları, 30 Ocak ile 5 Şubat tarihleri arasında Grok üzerinden yapılan aramaları derinlemesine inceledi. Yapılan incelemeler sonucunda, kullanıcıların Epstein ile aynı karede yer alan ve kimliği gizlenen bir çocuğun yüzünün netleştirilmesi gibi son derece hassas taleplerde bulunduğu belirlendi. Grok’un bu tehlikeli sürece nasıl dahil olduğu ise verilerle kanıtlandı. Yapay zeka aracının, gelen 31 farklı talebin 27’sine doğrudan yanıt ürettiği belgelendi.

Söz konusu yanıtlarda Grok, çoğu durumda “uydurma” görsellerle karşılık verdi. Üretilen bu yüzlerin bir kısmı görsel açıdan “inandırıcı” dururken, bir kısmının ise anatomik hatalarla dolu olduğu görüldü. Ancak teknoloji uzmanları ve etik kurulları, bu durumun görsellerin gerçekliğinden bağımsız olarak, mağdurların mahremiyetine ve etik değerlere karşı işlenmiş ağır bir saldırı olduğunun altını çiziyor.

Kamuoyu baskısı sonrası gelen kısıtlamalar yeterli mi

Geçen ay Grok’un rıza dışı çıplaklık ve çocuk istismarı içeren milyonlarca görsel üretmek için kullanılması üzerine X yönetimi bazı kısıtlamalar getirdiğini duyurmuştu. Ancak Bellingcat, bu önlemlerin Epstein kurbanlarının kimliğini korumada yetersiz kaldığını ve botun “yüz açma” taleplerine uzun süre yanıt vermeye devam ettiğini raporladı. Grok, başlangıçta bazı talepleri “etik ve yasal nedenlerle” reddetmiş olsa da, araştırmacılar X yönetimiyle doğrudan iletişime geçene kadar sistemdeki açıkların kullanıldığı vurgulanıyor.

Raporun yayınlanmasının ve artan kamuoyu baskısının ardından Grok’un bu tür sorgulara verdiği yanıtlarda değişikliğe gidildi. Yapay zeka botu artık bu tür taleplerle karşılaştığında, “Bu dosyalar Adalet Bakanlığı tarafından gizlenmiştir, kimlikleri belirleyemem, bu etik ve yasal olarak korunmaktadır” şeklinde bir savunma mekanizması geliştirmiş durumda. Ancak uzmanlar, bu değişikliğin yalnızca büyük bir skandalın patlak vermesi ve dışarıdan gelen baskılar sonucunda gerçekleştiğine dikkat çekerek yapay zekanın denetimi konusundaki endişelerini koruyor.