Gaziantep’in Nizip ilçesinde 6 Şubat depremlerinde yerle bir olan ve 51 vatandaşımızın hayatını kaybettiği Furkan Apartmanı davasında mahkeme nihai kararını açıkladı. Yıkılan binanın sorumluları hakkında verilen hapis cezaları ve duruşmadaki çarpıcı savunmalar kamuoyunda geniş yankı uyandırdı.
Nizip Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşma, deprem felaketinin en acı simgelerinden biri olan Furkan Apartmanı davasında kritik bir dönüm noktasını oluşturdu. Duruşmaya tutuksuz sanıklar Faik Ö., Eyüp Ö., Bülent B., Nejdet A., Mehmet A., Oktay A., Ömer Ş. ve Coşkun Ş. bizzat katılırken; tutuklu sanık Hasan Hüseyin S. ve ev hapsindeki Yılmaz Şahin Y. SEGBİS aracılığıyla bağlandı. Maktul yakınlarının adalet arayışı duruşma salonunda tansiyonu yükseltirken, aileler Nizip’te sadece bu binanın yıkılmasının teknik bir ihmal sonucu olduğunu savundu.
Guinness Rekorlar Kitabı savunması dikkat çekti
Duruşmada son savunmasını yapan Hasan Hüseyin S., suçlamaları reddederek dikkat çekici ifadeler kullandı. Binanın asıl sorumlusunun kardeşi olduğunu iddia eden sanık, savunmasında “Müteahhit olsaydım, diğer 69 binamda olduğu gibi bu inşaatın da başında dururdum ve hiçbir aşamasından ayrılmazdım. Söz konusu arsanın sahibi de müteahhidi de kardeşim Abdullah S.’dir. Bu binada adımın geçmesinin tek nedeni soyadımın S. olmasıdır. Babamızın mesleği gereği çocukluğumuzdan beri inşaat sektörünün içindeydik. Ben bu işe 25 yaşında başladım, babam hem bana hem de Abdullah’a her zaman destek olmuştur. O dönem Dörtyol’daki bir inşaatta görev alıyordum. Furkan Apartmanı inşaatı süresince ise pazar günleri dahil olmak üzere, daire satışları için inşaatın başında bulunuyordum. Ayrıca Türkmenistan’da, Guinness Rekorlar Kitabı’na giren inşaatlar yaptım. Beraatimi talep ediyorum” ifadelerini kullandı.
Mahkeme heyeti hangi sanık için kaç yıl ceza öngördü
Mahkeme heyeti, tarafları dinledikten sonra kararını açıkladı. Bilinçli taksirle öldürme suçundan yargılanan Faik Ö. ve Eyüp Ö. hakkında 14 yıl 5 ay hapis cezasına hükmedildi. Kararın ardından Eyüp Ö. duruşma salonunda tutuklanırken, Faik Ö.’nün mazeret bildirerek oturuma katılmadığı öğrenildi. Aynı suç kapsamında Necdet A. 8 yıl 10 ay, mühendis Yılmaz Y. ise 16 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Taksirle öldürme suçundan yargılanan belediye personeli Bülent B. ile Orhan Z. ve Oktay A. hakkında ise 5 yıl 5 ay hapis cezası kararı verildi. Davanın diğer sanıkları Coşkun Ş., Ömer Şahin Ş. ve savunmasıyla dikkat çeken Hasan Hüseyin S. hakkında beraat kararı çıkarken, Mehmet A. hakkındaki dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldü.
Bozma kararından sonraki süreç nasıl işledi
Daha önce Nizip Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bazı beraat kararları, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından bozulmuştu. Özellikle Faik Ö. ve Eyüp Ö. hakkında ortaya atılan “kolon kesilmesi” iddiaları üzerine hazırlanan yeni iddianame, dosyaların birleştirilmesine neden oldu. Üst mahkeme, tüm delillerin bir bütün olarak tartışılmasının hakkaniyetli bir yargılama için şart olduğunu belirterek yerel mahkemenin ilk kararını bozmuş ve tüm sanıkların yeniden yargılanmasının önünü açmıştı.

