Ankara’da 2018 yılında meydana gelen ve 9 kişinin yaşamını yitirdiği hızlı tren kazasına ilişkin davada, dosyaya giren son bilirkişi raporu büyük bir tartışmanın fitilini ateşledi. Sanıkların sert itirazlarda bulunduğu duruşmada mahkeme heyeti, adaletin tecellisi için kritik bir karar vererek yargılama sürecini yeni bir boyuta taşıdı.

Türkiye’yi yasa boğan ve Ankara-Konya seferini yapan hızlı trenin kılavuz lokomotifle çarpışması sonucu gerçekleşen facianın üzerinden yıllar geçmesine rağmen, hukuk mücadelesi devam ediyor. Toplam 9 kişinin hayatını kaybettiği kazanın sorumlularının belirlenmesi amacıyla yürütülen yargılamada, mahkemeye sunulan son bilirkişi raporu tarafları karşı karşıya getirdi.

Sanık tarafı bilirkişi raporunu neden kabul etmedi

Duruşma salonunda söz alan sanıklar ve müdafileri, hazırlanan yeni bilirkişi raporunun dosyadaki gerçeklerle bağdaşmadığını ileri sürdü. Raporun teknik açıdan yetersiz olduğunu savunan sanıklar, mevcut değerlendirmelerin kazanın oluşumuna dair net bir tablo çizmediğini iddia etti. Özellikle raporun hazırlanış biçimi ve içeriğindeki tespitler hakkında “çelişkili ve teknikten uzak” değerlendirmesinde bulunan sanık tarafı, bu haliyle raporun hükme esas alınamayacağını belirtti.

Savunma makamının itirazları, raporun kaza anındaki sinyalizasyon ve haberleşme sistemlerine dair bulguları üzerinde yoğunlaştı. Mevcut raporun kusur dağılımını adil bir şekilde yapmadığı savunulurken, dosyanın yeniden uzman bir heyet tarafından incelenmesi talebi mahkemeye iletildi.

Mahkeme ek rapor talebine nasıl yanıt verdi

Tarafların beyanlarını ve rapora yönelik itirazları titizlikle inceleyen mahkeme heyeti, dosyada aydınlatılması gereken noktalar olduğu kanaatine vardı. Mevcut raporun mevcut soru işaretlerini gidermediğini değerlendiren heyet, eksikliklerin tamamlanması ve itiraz edilen hususların netleştirilmesi amacıyla ek rapor alınmasına karar verdi.

Adli sürecin uzamasına neden olan bu teknik kriz, mağdur ailelerin de tepkisini çekerken, mahkeme davanın bir sonraki duruşma tarihini belirleyerek oturumu sonlandırdı. Şimdi gözler, bilirkişi heyetinin hazırlayacağı ek raporda ve bu raporun davanın seyrini nasıl değiştireceğinde olacak.