İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu ve beraberindeki 406 sanığın yargılandığı dev yolsuzluk davasında yeni hafta oldukça kritik bir duruşma ile başlıyor. Toplamda 407 ismin yargılandığı, 107 kişinin tutuklu bulunduğu davanın sekizinci duruşmasında bugün yapılacak savunmalar ve mahkeme heyetinin vereceği ara kararlar kamuoyu tarafından büyük bir merakla bekleniyor.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) bünyesinde yaşandığı iddia edilen olaylara ilişkin hazırlanan kapsamlı dosyanın görülmesine devam ediliyor. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yürütülen yargılamalar, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nun hemen karşısında bulunan geniş kapasiteli duruşma salonunda gerçekleştiriliyor. 107’si tutuklu, 5’i ise “müşteki sanık” sıfatıyla dosyada yer alan toplam 407 sanıklı davada, savunma sırasının hangi isimlere geleceği ve yargılama sürecinin nasıl şekilleneceği günün en önemli başlıkları arasında yer alıyor.

Bir önceki duruşmada neler yaşandı ve kimler savunma yaptı?

İBB davasının geçtiğimiz hafta görülen yedinci duruşmasında, örgüt sistemine finansal destek sağladığı iddia edilen Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas kürsüye çıktı. Sukas, mahkeme heyetine yaptığı savunmada hakkındaki iddiaları reddederek, dosyada kendisine yönelik hiçbir somut delilin bulunmadığını öne sürdü. Aynı duruşmada dinlenen Ağaç A.Ş. Özel Kalem Müdürü Murat Or ise itirafçı olduğu yönündeki iddiaların gerçeği yansıtmadığını dile getirdi. Herhangi bir para alışverişine tanık olmadığını belirten Or, savcılık aşamasında verilen ifadelerde maddi hatalar olduğunu ve bazı beyanlarının tutanaklara yanlış geçirildiğini iddia etti.

Yedinci duruşmanın en çok konuşulan başlıklarından biri de avukatların tahliye talepleri oldu. Müdafi avukatların “Bayram öncesi tutukluluk değerlendirilmesi yapılsın” talebi mahkeme heyeti tarafından kabul görmedi. Bu durum, tutuklu sanıkların yakınları ve avukatları arasında hayal kırıklığına yol açarken, bugünkü duruşmada yeni taleplerin gelip gelmeyeceği ise belirsizliğini koruyor.

Mahkeme salonundaki kısıtlama tartışmaları ve İmamoğlu’nun tepkisi

Duruşma salonuna girişlerde uygulanan kısıtlamalar, davanın son oturumlarında gergin anların yaşanmasına neden olmuştu. Sanıkların sadece bir yakın akrabasının içeri alınabilmesi ve CHP’li milletvekillerine yönelik getirilen sınırlamalar Ekrem İmamoğlu tarafından sert bir dille eleştirildi. İmamoğlu, adil yargılanma hakkına vurgu yaparak bu kısıtlamaların sürece fayda sağlamayacağını savundu. İmamoğlu duruşma sırasında, “Revize edilirse, kimse mahkeme heyetine saygısızlık yapmaz.” şeklinde konuştu.

Bu itirazların ardından Mahkeme Başkanı sürece müdahale ederek ortamı yumuşatan bir adım attı. Mahkeme Başkanı, “Ailelerden kimseyi dışarıda bırakmayın.” talimatını daha önce verdiğini belirterek, siyasi isimlere yönelik özel bir engelleme veya sınırlama getirilmediğini mahkeme zaptına geçirdi.

İddianamedeki şok suçlamalar ve Ekrem İmamoğlu için istenen ceza

Görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu’nun “örgüt yöneticisi” sıfatıyla yer aldığı iddianame, tam 3 bin 739 sayfadan oluşuyor. Dosyada yer alan iddialar arasında ihalelerde usulsüzlük yapıldığı, metro yapımı ve İSKİ için alınan kredilerin belirlenen amaçların dışında kullanıldığı gibi çok ciddi maddeler bulunuyor. Ayrıca iş insanlarından zorla bağış toplandığı iddiası da dosyanın en dikkat çeken kısımlarından birini oluşturuyor.

İddianamenin en çarpıcı bölümlerinden bir diğeri ise toplanan paraların kullanım amacına yönelik yapılan tespitler oldu. İddiaya göre bu paralar, öncelikle CHP yönetimini ele geçirmek ve sonrasında Ekrem İmamoğlu’nun cumhurbaşkanlığı adaylığı sürecini finanse etmek amacıyla kullanıldı. 142 farklı eylemden sorumlu tutulan İmamoğlu hakkında, toplamda 2 bin 352 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Bugün görülecek sekizinci duruşmada, bu ağır suçlamalara karşı yeni savunmaların yapılması ve dava sürecinin seyrini değiştirecek bilgilerin ortaya çıkması bekleniyor.