Ankara’da yaşayan işitme engelli bir vatandaşın başlattığı hukuk mücadelesi milyonlarca hastayı yakından ilgilendiren tarihi bir zaferle sonuçlanırken SGK’nın ödemediği cihaz farklarının iadesi için emsal teşkil eden kararın detayları ortaya çıktı.

Hukuk mücadelesi nasıl başladı

Ankara’da ikamet eden ve doğuştan işitme engelli olan Akın Volkan Kahraman, kullandığı işitme cihazının hayati önem taşıyan bir parçası için yaptığı ödemenin bir kısmını kurumdan geri alamadı. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından yapılan kısıtlı ödeme miktarının, cihazın gerçek maliyetini karşılamaması üzerine Kahraman, hakkını aramak için yargı yoluna gitmeyi tercih etti. Vatandaşın mağduriyetini gidermek adına başlattığı bu süreç, kısa sürede bireysel bir dava olmaktan çıkıp genel bir hak arama mücadelesine dönüştü.

Mahkemeden çıkan emsal karar neleri kapsıyor

Ankara İdare Mahkemesi’nde görülen davada, sunulan deliller ve sağlık hakkına ilişkin mevzuatlar titizlikle incelendi. Mahkeme heyeti, işitme cihazının bir lüks değil, engelli bireyin yaşam kalitesini sürdürebilmesi için zorunlu bir ihtiyaç olduğuna dikkat çekti. Davanın sonunda mahkeme, “cihaz farkının Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından ödenmesine” karar vererek idarenin eksik ödeme uygulamasını hukuka aykırı buldu. Bu karar, Türkiye genelinde benzer sorunlar yaşayan binlerce işitme engelli vatandaş için hukuki bir dayanak oluşturdu.

İşitme engelli vatandaşlar için yeni dönem mi başlıyor

Doğuştan işitme engelli Akın Volkan Kahraman’ın başlattığı hukuk mücadelesi sonucunda elde edilen bu kazanım, SGK’nın sağlık malzemeleri ödeme politikalarında yeni bir tartışma başlattı. Uzmanlar, bu emsal kararın ardından benzer durumda olan vatandaşların da mahkemeler yoluyla ödedikleri farkları talep edebileceğini belirtiyor. Sağlık hizmetlerine erişimin anayasal bir hak olduğunu hatırlatan bu karar, idari uygulamaların bireylerin tedavi süreçlerini aksatmayacak şekilde düzenlenmesi gerektiğini bir kez daha tescillemiş oldu.