Ümraniye’de hayatını kaybeden futbolcu Kubilay Kaan Kundakçı’nın ailesi, hazırlanan iddianameye sert tepki göstererek mahkemeye başvurdu. Suç vasfının yanlış belirlendiğini ve olayın planlı bir cinayet olduğunu savunan ailenin itirazları, yargılama sürecinin seyrini kökten değiştirebilir.

İstanbul Ümraniye’de 19 Mart gecesi meydana gelen ve spor camiasında derin üzüntü yaratan Kubilay Kaan Kundakçı cinayetiyle ilgili yargı sürecinde kritik bir gelişme yaşandı. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve şüpheli Alaattin Kadayıfçıoğlu hakkında müebbet hapis cezası istenen iddianameye, Kundakçı ailesinden itiraz geldi. Anadolu 27. Ağır Ceza Mahkemesi’nde değerlendirme aşamasında olan dosyaya sunulan dilekçede, hukuki sürecin gidişatını etkileyecek çarpıcı iddialar yer aldı.

Suç vasfı hatalı mı belirlendi?

Kundakçı ailesi, avukatları aracılığıyla mahkemeye sundukları dilekçede, “SUÇ VASFI HATALI BELİRLENDİ” vurgusu yaparak iddianamenin mevcut haliyle kabul edilmemesini istedi. Şüphelinin olay yerine silahını kullanmaya hazır bir şekilde geldiği ve eylemin önceden planlandığı savunularak, suçun sadece kasten öldürme değil, “tasarlayarak kasten öldürme” kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Bu nedenle aile, mahkemeden iddianamenin iade edilmesini ve şüphelinin ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yeniden yargılanmasını talep etti.

Vahap Canbay tanık mı yoksa mağdur mu?

Dilekçede dikkat çeken bir diğer nokta ise olay sırasında araçta bulunan kişilerin hukuki statüsü oldu. Aile avukatı, “CANBAY DA MAĞDUR OLARAK DEĞERLENDİRİLMELİ” diyerek, Vahap Canbay ve Yalçınay Yıldız’ın dosyada yalnızca tanık olarak yer almasının hatalı olduğunu öne sürdü. Şüphelinin asıl hedefinin Vahap Canbay olduğu belirtilen dilekçede, araç içine ateş açılması nedeniyle bu kişilerin de mağdur veya müşteki olarak değerlendirilmesi gerektiği kaydedildi. Dilekçede ayrıca, şüphelinin bu kişilere yönelik eylemlerinin kasten öldürmeye teşebbüs kapsamında ele alınması gerektiği savunuldu.

Yedi saniyede işlenen cinayetin perde arkası

Olay gecesi yaşananların detayları ise güvenlik kameraları ve ifadelerle netleşti. Rapçi Vahap Canbay, eski sevgilisi Aleyna Kalaycıoğlu ile barışmak için Kubilay Kaan Kundakçı’dan yardım istemiş, ancak iş yerinin önüne çakarlı lüks araçlarla gelen saldırganların hedefi olmuşlardı. Güvenlik kamerası görüntüleri, Alaattin Kadayıfçıoğlu’nun ifadesinde savunduğu boğuşma iddialarının gerçeği yansıtmadığını ve cinayetin sadece yedi saniye içinde işlendiğini ortaya koydu.

Aleyna Kalaycıoğlu ve diğer sanıklar hakkında istenen cezalar

Soruşturma kapsamında Aleyna Kalaycıoğlu, Alaattin Kadayıfçıoğlu ve İzzet Yıldızhan’ın da aralarında bulunduğu yedi şüpheli tutuklanarak cezaevine gönderildi. İddianamede şüpheli Alaattin Kadayıfçıoğlu’nun “kasten öldürme”, şüpheliler Aleyna Tutuş ve Zuhal Kalaycıoğlu’nun ise “kasten öldürmeye azmettirme” suçundan müebbet hapis cezasına çarptırılması talep edildi. Aleyna Kalaycıoğlu ifadesinde o geceyi şu sözlerle anlattı: “Önce annemi sonra Alaattin Kadayıfçıoğlu’nu aradım. Alaattin iki araçla geldi. Ben de araca bindim. Stüdyonun olduğu yere geldiğimizde Vahap’ın aracıyla karşı karşıya geldik.” Kalaycıoğlu ayrıca, Canbay’ın araç içinde eğilmesini bir tehdit olarak algıladıklarını belirterek, “Sanki bir şey alacak sanık. Alaattin ben gidip konuşacağım dedi.” ifadelerini kullandı.

İddianamede diğer şüpheliler Hüseyin Can Avcı, Mustafa Rece ve Bilal Kadayıfçıoğlu’nun “kasten öldürmeye yardım etme” suçundan 15 yıla kadar, İzzet Yıldızhan ve Ahmet Özkoç’un ise “suçluyu kayırma” suçundan 5 yıla kadar hapsi isteniyor. Mahkemenin ailenin itirazlarını kabul edip etmeyeceği ise önümüzdeki günlerde netlik kazanacak.