İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ile birlikte 407 sanığın yargılandığı dev yolsuzluk davasında kritik eşik geçiliyor. Toplamda binlerce yıla varan hapis cezası istemleriyle Türkiye’nin gündemine oturan davanın sekizinci duruşması bugün görülmeye başlanırken, mahkeme salonundaki kısıtlamalardan sanık savunmalarına kadar tüm detaylar kamuoyu tarafından yakından takip ediliyor.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yolsuzluk iddiaları kapsamında açılan davanın sekizinci duruşması, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nun karşısındaki salonda gerçekleştiriliyor. Aralarında Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 107’si tutuklu, toplam 407 sanığın yargılandığı süreçte bugün yeni savunmaların alınması ve ara kararların açıklanması bekleniyor. Duruşmaya, görevlerinden uzaklaştırılan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan ve Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık gibi isimlerin yanı sıra çok sayıda siyasi ve avukat katılım sağladı.

Bir önceki duruşmada itirafçı iddiaları nasıl yankı buldu?

Davanın yedinci duruşmasında, örgüt sistemine para aktardığı iddia edilen Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas’ın savunması dikkat çekmişti. Sukas, mahkeme heyetine yaptığı açıklamada dosya kapsamında kendilerine yönelik hiçbir somut delil bulunmadığını savundu. Öte yandan, itirafçı olduğu iddia edilen Ağaç A.Ş. Özel Kalem Müdürü Murat Or da hakkındaki bu iddiaları kesin bir dille reddetti. Herhangi bir para alışverişine tanık olmadığını öne süren Or, savcılık aşamasındaki ifadesinde maddi hatalar olduğunu ve bazı beyanlarının yanlış kaydedildiğini mahkemeye aktardı. Avukatların duruşma sırasında dile getirdiği “Bayram öncesi tutukluluk değerlendirilmesi yapılsın.” talebi ise mahkeme heyeti tarafından kabul görmedi.

Mahkeme salonundaki kısıtlamalar hakkında kim ne dedi?

Sekizinci duruşmaya girilirken en çok tartışılan konulardan biri de salon içindeki kısıtlamalar oldu. Sanık yakınlarının ve CHP’li milletvekillerinin salona girişine getirilen sınırlamalar Ekrem İmamoğlu tarafından eleştirildi. İmamoğlu, kısıtlamaların adil yargılama sürecine bir katkı sağlamayacağını belirterek, “Revize edilirse, kimse mahkeme heyetine saygısızlık yapmaz.” ifadelerini kullandı. Bu eleştiriler üzerine Mahkeme Başkanı, ailelerin mağdur edilmemesi adına “Ailelerden kimseyi dışarıda bırakmayın.” talimatını verdiğini ve siyasilere yönelik özel bir engelleme getirilmediğini vurguladı.

Binlerce sayfalık iddianamede hangi suçlamalar yer alıyor?

Hazırlanan 3 bin 739 sayfalık dev iddianamede, görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu “örgüt yöneticisi” sıfatıyla başat rolde yer alıyor. İddianamede yer alan iddialar arasında ihalelerde usulsüzlük yapılması, metro ve İSKİ kredilerinin belirlenen amaçlar dışında kullanılması ve iş insanlarından zorla bağış toplanması gibi ağır ithamlar bulunuyor. Ayrıca toplanan bu paraların öncelikle CHP yönetimini ele geçirmek, ardından da İmamoğlu’nun cumhurbaşkanlığı adaylığı sürecini finanse etmek amacıyla kullanıldığı iddia ediliyor.

İmamoğlu ve kurmayları için kaç yıl hapis cezası isteniyor?

Davanın en sarsıcı kısmı ise sanıklar hakkında talep edilen hapis cezalarının süreleri oldu. Ekrem İmamoğlu için rüşvetten ihaleye fesat karıştırmaya, kamu malına zarar vermeden kişisel verilerin hukuka aykırı ele geçirilmesine kadar uzanan geniş bir suç listesiyle 849 yıldan 2 bin 430 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep ediliyor. İBB Başkanı Danışmanı Murat Ongun için 779 yıl 6 aya kadar, Fatih Keleş için ise 251 yıla kadar hapis cezası öngörülüyor. Benzer şekilde, görevden uzaklaştırılan Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan için 91 yıla, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık için ise 88 yıla kadar hapis cezası istenmesi davanın vahametini gözler önüne seriyor.