Ankara’da bir kocanın, eşinin kendisinden habersiz şekilde doğum kontrol hapı kullandığını ve evlilik birliğini temelinden sarstığını iddia ederek açtığı boşanma davasında yargı son noktayı koydu. Yargıtay’a kadar taşınan ve aile hukukunda emsal teşkil edecek davada, mahkemenin verdiği karar evliliklerdeki kusur dengesine dair ezberleri bozacak nitelikte gelişti.

Ankara’da yaşayan davacı koca, eşinin kendi bilgisi dışında doğum kontrol hapı kullandığını ileri sürerek boşanma davası açtı. Koca, mahkemeye sunduğu dava dilekçesinde sadece bu iddiayla da sınırlı kalmadı; eşinin ortak konutu terk ettiğini, psikolojik sorunları olduğunu, en küçük tartışmada kendisine zarar vermeye çalıştığını ve araçla seyahat ettikleri sırada direksiyona müdahale ederek kaza yaptırmaya çalıştığını öne sürdü. Davacı koca, eşinin çocuk sahibi olmak istemediğini evlenmeden önce kendisine söylemediğini ve bilgisi dışında doğum kontrol hapı kullandığını belirterek evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını iddia etti.

Kocanın Şiddet Uyguladığı ve Kusurlu Olduğu Belirlendi

Boşanma davasına karşı savunma yapan kadın ise eşiyle arasında aslında hiçbir sorun bulunmadığını, davanın tamamen eşinin ailesinin baskısı ve etkisiyle açıldığını belirterek davanın reddedilmesini talep etti. Eşinin ailesinin evliliklerine sürekli müdahale ettiğini dile getiren kadın, kendisine şiddet uygulandığını, telefonunun elinden alındığını ve son tartışmada gece vakti zorla babaevine bırakıldığını ileri sürdü.

Ankara 24. Aile Mahkemesi, davacı kocanın boşanma talebine dayanak yaptığı iddiaları ispatlayamadığına hükmetti. Mahkeme, kocanın iddiaları için “İDDİALARINI İSPATLAYAMADI” değerlendirmesinde bulunurken, erkeğin tanıklarının iddiaları doğrulayacak nitelikte görgüye dayalı bilgi vermediğini vurguladı. Buna karşılık kadın tanıklarının anlatımlarının, erkeğin eşine şiddet uyguladığı yönündeki savunmaları açıkça desteklediği kanaatine varıldı.

Yargıtay Yerel Mahkemenin Kararını Oy Birliğiyle Onadı

Aile Mahkemesi, evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan kusurlu davranışların tamamen erkekten kaynaklandığı, kadına yüklenebilecek herhangi bir kusurun ise ispatlanamadığı gerekçesiyle boşanma davasının reddine karar verdi. Davacı kocanın bu karara itiraz etmesi üzerine dosya üst mahkemeye taşındı.

Kocanın itirazı üzerine dosyayı inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Hukuk Dairesi, ilk derece mahkemesi tarafından delillerin eksiksiz toplandığını, değerlendirmede ve hukukun uygulanmasında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığını belirterek başvuruyu esastan reddetti.

Kararın koca tarafından temyiz edilmesi üzerine son incelemeyi Yargıtay 2. Hukuk Dairesi yaptı. Bölge Adliye Mahkemesi kararını usul ve yasaya tamamen uygun bulan Yargıtay, yerel mahkemenin verdiği ret kararını oy birliğiyle onayarak davayı kesin olarak karara bağladı.