Yargıtay, evlilik birliğinde eşinin yaptığı yemekleri beğenmeyerek ağır hakaretler savuran ve mutfak alışverişi yapmayan kocayı boşanma davasında ağır kusurlu buldu. Buzdolabına kilit takılmasından ağır hakaretlere kadar uzanan ve milyonlarca çifti yakından ilgilendiren bu emsal kararın tüm detayları haberimizde.

Türkiye’de evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına ilişkin açılan boşanma davalarında emsal niteliği taşıyan sıra dışı bir karara imza atıldı. Şiddetli geçimsizlik yaşayan bir çiftin karşılıklı açtığı boşanma davasında Yargıtay, eşinin yaptığı yemekleri sürekli eleştiren, hakaretler yağdıran ve evin mutfak alışverişini yapmayan kocayı asli kusurlu buldu. Aile Mahkemesi’nde başlayan ve Yargıtay’da son bulan hukuki süreçte ortaya çıkan detaylar ise dikkat çekti.

Buzdolabına Kilit Takıldığı İddiası Mahkemeye Taşındı

Geçimsizlik yaşayan çiftin karşılıklı boşanma davasında ilk olarak davacı erkek söz aldı. Erkek, ortak çocuklarının doğumundan sonra eşinin kendisine yönelik tavırlarının tamamen değiştiğini iddia etti. Eşinin sürekli kendisine kötü davrandığını, hakaretler ettiğini, aşağıladığını ve eziyet ettiğini öne süren koca, eşinin kendisine “moruk” diye hitap etmeye başladığını, ayrıca “pislik, bunak” dediğini ve kendisine yemek vermediğini savundu.

Yaşanan gerilimin ardından eşinin mutfaktaki buzdolabına kilit takıp kilitlediğini iddia eden koca, bu durum üzerine evde aç kalmamak adına ikinci bir buzdolabı almak zorunda kaldığını belirtti. Eşinin asılsız şikayetlerle kendisi hakkında uzaklaştırma kararı aldırdığını da iddia eden erkek, boşanmalarına, ortak çocuğun velayetinin kendisine verilmesine ve toplamda 100 bin TL tazminat ödenmesine karar verilmesini talep etti.

Yemekleri Beğenmeyen Kocanın Hakaretleri Ortaya Çıktı

Davalı kadın ise kocasının iddialarını kesin bir dille reddetti. Eşinin, önceki evliliğinden olan kızlarını hor gördüğünü, onlara hakaretler ettiğini ve evlenen iki kızının düğününe bile katılmadığını savunan kadın, asıl mağdurun kendisi olduğunu ifade etti.

Kocasının evde sürekli huzursuzluk çıkardığını belirten kadın, eşinin yaptığı yemekleri beğenmediğini ve kendisine “sen cahilsin, sen ne anlarsın, tipe bak, hırsız, utanmaz, senin yemeklerin zehirli” diyerek aşağıladığını dile getirdi. Kadın, davanın kabulü ile birlikte nafaka ve toplamda 100 bin TL tazminat talebinde bulundu.

Mahkeme Kocayı Ağır Kusurlu Buldu

Tarafları detaylıca dinleyen Aile Mahkemesi, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında her iki tarafın da hatalı davranışları olduğunu saptadı. Mahkeme, kadının kocasına karşı “seni istemiyorum, defol, sen pissin, bunak, moruk” diyerek aşağıladığını ve hakaret ettiğini belirledi. Erkeğin ise eşine karşı “Yemeklerin berbat, yemeklerin zehirli, sen cahilsin, sen ne anlarsın, tipe bak, hırsız, utanmaz” şeklinde konuştuğuna dikkat çekti.

Ancak mahkeme, bu noktada kritik bir değerlendirmede bulundu. Eşinin yemeklerini sürekli beğenmeyen erkeğin, aynı zamanda evin mutfak alışverişini de yapmadığını tespit eden mahkeme, bu gerekçeyle kocayı eşine nazaran ağır kusurlu saydı. Çiftin boşanmasına karar veren mahkeme, velayeti babaya verirken, kadın lehine nafaka ve toplam 35 bin TL maddi ve manevi tazminat ödenmesine hükmetti.

Yargıtay Kararı Onayarak Emsal Teşkil Etti

Yerel mahkemenin bu kararının ardından davacı koca, davayı istinaf mahkemesine taşıdı. Bölge Adliye Mahkemesi, hakaretlerin yanı sıra eşinin yaptığı yemekleri beğenmeyip evin mutfak alışverişini de tam olarak yapmayan kocanın ağır, kadının ise az kusurlu bulunmasını hukuka uygun buldu. Kararda, bu şartlar altında evliliğin devam etmesinin beklenemeyeceği vurgulanarak kocanın itirazı reddedildi.

Kararın kocanın avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin önüne geldi. Dosyadaki delilleri ve mahkeme gerekçelerini inceleyen Yargıtay, yerel mahkemenin ve istinafın kararını yerinde bularak onadı. Böylece eşinin yemeklerini beğenmeyip hakaret eden ve ev alışverişini aksatan kocanın ağır kusurlu sayılması hukuken kesinleşmiş oldu.